阅读以下关于Web应用的叙述，在答题纸上回答问题1至问题3。
某软件企业拟开发一套基于Web的云平台配置管理与监控系统，该系统按租户视图、系统管理视图以及业务视图划分为多个相应的Web应用，系统需求中还包含邮件服务、大文件上传下载、安全攻击防护等典型Web系统基础服务需求。
在选择系统所采用的Web开发框架时，项目组对Alibaba开发的WebX框架与轻量级Spring MVC框架进行了对比分析，最终决定采用WebX框架进行开发。请用300字以内文字，从多应用支持、基础服务支持以及可扩展性这三个方面对WebX与Spring MVC框架进行对比。
（1）基础服务支持：因为WebX在阿里巴巴和淘宝用了很多年，对于超大访问量的电子商务网站，WebX经受了考验，被证明是成熟可靠的。
（2）多应用支持：WebX和Spring MVC一样，完全建立在Spring框架之上，可以使用Spring的所有特性。WebX被设计成多个层次，层次间的分界线很清晰，每个层次都足够开放和易于扩展。
（3）可扩展性：WebX对Spring做了扩展，一个组件可以扩展另一个组件，也可以被其他组件扩展。这种机制使WebX具有较好的扩展性，且比未经扩展的Spring更易使用。
本题主要考查考生对 大型互联网应用框架选择 的理解，要求对比阿里巴巴的 WebX 框架与轻量级 Spring MVC 框架。
首先，从 多应用支持 的角度来看，Spring MVC是一个轻量级的Web MVC框架，适合单一Web应用开发，但在多应用场景下支持不足。而WebX在设计时就考虑了淘宝、天猫等多应用大规模电商平台的需求，提供了 多应用路径生成机制，可自动避免URL冲突，同时支持多个应用在一个工程中共存，层次清晰、扩展方便。
其次，从 基础服务支持 的角度来看，Spring MVC仅提供MVC层面的核心功能，对于邮件服务、文件上传、安全防护等功能，需要依赖第三方库。而WebX是一个 重量级Web开发框架，其内置了大量基础服务，如前端模板、资源加载、持久化组件、表单验证、URL路径映射、大文件上传、邮件服务、安全攻击防护等，开发者无需额外引入过多依赖，能更快搭建完整Web系统。
最后，从 可扩展性 的角度看，Spring MVC作为Spring生态的一部分，依赖Spring本身的扩展能力。而WebX在Spring的基础上引入了 SpringExt扩展机制，允许组件之间的互相扩展与复用，甚至支持开发者通过重写框架逻辑来自定义功能。这使得WebX在复杂、大规模项目中比Spring MVC更具扩展性与灵活性。
综上，Spring MVC适合中小型项目，而WebX更适合大规模、多应用、需要完整基础服务支持的企业级Web系统。