阅读以下关于软件可靠性的叙述，在答题纸上回答问题1至问题3。
某企业欲研制某宇航控制系统。该系统对软件的可靠性要求很高，分配给软件的可靠性指标为R≥0.99。根据软件结构设计方案，该软件由7个模块X1，X2，...，X7组成，分别完成不同的控制功能。
为了保证该控制系统能够满足环境可靠性指标，李工认为应该首先采用故障树方法分析，预测出可靠性指标。该企业主管采用了李工的建议，建立了该软件的故障树模型（如图4-1所示），评估出了每个模块的可靠性指标，同时在每个模块的设计与实现过程中，采用了流程优化、结构优化、降低设计复杂度等方法来提高模块的可靠性指标。
软件开发完成后，项目组对该软件进行了相应的可靠性测试，得到了各模块的失效概率为：FX1=FX2=0.05，FX3=0.008，FX4=0.07，FX5=FX6=0.05，FX7=0.08，通过计算割集的失效概率来近似计算整个软件的可靠性指标，计算结果表明该软件的可靠性未达到分配的指标要求。
请给出该故障树的所有最小割集。
通过对故障树进行分析，可以得出其所有的最小割集为：K1={X3}，K2={X1，X2}，K3={X4，X5，X6}，K4={X5，X6，X7}。
由图4-1看，顶事件由四条互斥路径触发：一条为单模块X3失效直接导致顶事件（对应一阶割集）；另一条为X1 与 X2 同时失效（与门）；其余两条路径分别要求X4∧X5∧X6与X5∧X6∧X7同时失效。
根据割集定义：能单独导致顶事件发生的、且不含冗余元素的失效集合即为最小割集。因此得到四个互不包含的最小割集：{X3}、{X1,X2}、{X4,X5,X6}、{X5,X6,X7}。其中K1是一阶割集，意味着单点故障即可引发系统失效，风险最高；K2为二阶，K3、K4为三阶，阶数越高，路径需要的联合失效越多、发生概率越小，对系统可靠性的威胁相对更低。该分解为后续定量评估与改进指明了关键脆弱点（X3）。