阅读以下关于软件架构设计与评估的叙述，在答题纸上回答问题1和问题2。
【说明】
某电子商务公司为了更好地管理用户，提升企业销售业绩，拟开发一套用户管理系统。该系统的基本功能是根据用户的消费级别、消费历史、信用情况等指标将用户划分为不同的等级，并针对不同等级的用户提供相应的折扣方案 。在需求分析与架构设计阶段，电子商务公司提出的需求、质量属性描述和架构特性如下 ：
（a）用户目前分为普通用户、银卡用户、金卡用户和白金用户四个等级，后续需要能够根据消费情况进行动态调整；
（b）系统应该具备完善的安全防护措施，能够对黑客的攻击行为进行检测与防御；
（c）在正常负载情况下，系统应在0.5秒内对用户的商品查询请求进行响应；
（d）在各种节假日或公司活动中，针对所有级别用户，系统均能够根据用户实时的消费情况动态调整折扣力度；
（e）系统主站点断电后，应在5秒内将请求重定向到备用站点；
（f）系统支持中文昵称，但用户名要求必须以字母开头，长度不少于8个字符；
（g）当系统发生网络失效后，需要在15秒内发现错误并启用备用网络；
（h）系统在展示商品的实时视频时，需要保证视频画面具有1024×768像素的分辨率，40帧/秒的速率；
（i）系统要扩容时，应保证在10人月内完成所有的部署与测试工作；
（j）系统应对用户信息数据库的所有操作都进行完整记录；
（k）更改系统的Web界面接口必须在4人周内完成；
（l）系统必须提供远程调试接口，并支持远程调试 。
在对系统需求、质量属性描述和架构特性进行分析的基础上，该系统架构师给出了两种候选的架构设计方案，公司目前正在组织相关专家对系统架构进行评估。
针对用户级别与折扣规则管理功能的架构设计问题，李工建议采用面向对象的架构风格，而王工则建议采用基于规则的架构风格。请指出该系统更适合采用哪种架构风格，并从用户级别、折扣规则定义的灵活性、可扩展性和性能三个方面对这两种架构风格进行比较与分析，填写表1-1中的（1）~（3）空白处。
用户级别与折扣规则管理功能更适合采用基于规则的架构风格。
（1）将用户级别、折扣规则等描述为可动态改变的规则数据；
（2）加入新的用户级别和折扣规则时需要重新定义新的对象，并需要重启系统；
（3）用户级别和折扣规则已经在系统内编码，可直接运行，性能较好。
该问题考察不同架构风格对复杂业务规则管理的适应性。面向对象（OO）架构将用户等级和折扣策略直接建模为类与对象，逻辑直观、性能较好，但存在缺陷：当新增或修改等级与规则时，往往需要扩展类层次、改动源代码，甚至重启系统重新部署，缺乏灵活性。基于规则的架构则将规则抽象为可配置的数据（如规则库、条件-动作对），通过规则引擎在运行时动态加载与匹配，能根据用户实时消费情况自动调整折扣，不需要频繁修改核心代码。结合题干中关于“等级动态调整”“节假日实时折扣调整”等场景，显然基于规则架构更契合。
从三个维度比较：灵活性上，规则架构能动态增删改规则，而 OO 架构受制于类定义；可扩展性上，规则架构可以轻松支持未来新增等级和优惠策略，而 OO 架构则需要重构；性能上，OO 架构因逻辑直接固化在代码中，运行效率高，而规则架构需额外解析规则、查找匹配，性能稍逊，但可通过规则优化、缓存策略缓解。综合来看，本系统属于“用户分级 + 折扣策略”高度动态的场景，应优先采用基于规则的架构风格，并在实现中结合 OO 管理基础实体，兼顾灵活性与性能。