体系结构权衡分析方法（Architecture Tradeoff Analysis Method， ATAM）是一种常见的系统架构评估框架，该框架主要关注系统的 （问题1） ，针对性能、 （问题2） 、安全性和可修改性，在系统开发之前进行分析、评价与折中。
ATAM即架构权衡分析方法，是由SAAM方法发展而来的经典系统架构评估框架，它以需求说明为核心分析起点，这里的需求涵盖用户功能需求与各类质量属性需求，所有架构评估活动均围绕需求展开。该方法重点聚焦性能、可用性、安全性、可修改性这四类核心质量属性，可测试性、可移植性、易用性均不属于其核心关注范畴，其中易用性侧重用户界面友好度，和ATAM关注的可用性存在本质区别。ATAM的核心价值在于在系统正式开发前，就从架构层面对各类核心质量属性进行分析、评价与权衡，通过协调不同属性间的潜在冲突，提前验证架构设计的合理性，有效降低后续开发阶段的风险与成本。
本题考察的是ATAM（架构权衡分析方法）关注点及其适用范围。
问题 1：
A选项 架构视图：是架构表示的一种方式，用于从不同角度描述系统，但不是 ATAM 首要关注的起点。
B选项 架构描述：是对系统架构的整体说明，也不是 ATAM 分析的直接出发点。
C选项 需求说明：ATAM 的分析出发点是明确系统需要实现的用户需求和质量属性需求，所有架构视图与评估活动都围绕需求展开，因此该项正确。
D选项 需求建模：是将需求转化为模型的过程，不是 ATAM 框架的直接关注核心，因此错误。
选择选项 C。
问题 2：
A选项 可测试性：并非 ATAM 核心关注的质量属性之一。
B选项 可用性：ATAM 在 SAAM 的基础上发展而来，主要分析性能、可用性、安全性、可修改性等质量属性，并在架构层面进行权衡，因此该项正确。
C选项 可移植性：虽是常见质量属性，但不是 ATAM 明确列出的重点。
D选项 易用性：与可用性不同，主要涉及用户界面友好度，不是 ATAM 核心分析对象。
选择选项 B。